http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/ Turning Data into Knowledge Fri, 20 Nov 2009 14:38:03 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-27744 Největší Web 2.0 akvizice v období 2003-2006 Thu, 04 Sep 2008 01:16:22 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-27744 [...] TNL.net, Tristan [...] [...] TNL.net, Tristan [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-2915 Le Darwinisme 2.0, où le web canibal Thu, 25 Jan 2007 10:42:14 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-2915 [...] Une seconde sphère est constituée des nouvelles sociétés financées par le capital risque qui aujourd’hui cherchent plutôt un scenario de sortie par acquisition plutôt qu’une introduction en bourse. Les tours de financements moyens sont de quelques millions (rarement plus de 15) de dollars pour des valorisations comprises entre 3 et 20 millions de dollars. Par ailleurs les prix d’acquisitions de ces jeunes sociétés sont ne dépassent rarement les 50 millions de dollars (voir cette table des acquisitions). Dans les 12 prochains mois environ 700 millions de dollars vont être investis en capital risque dans l’internet. 700 millions, vous me direz c’est beaucoup, mais ce n’est rien en comparaison des 13 ou 14 milliards de dollars qui vont être investis dans le high tech en général (notamment les clean tech et le biotech). Le coût d’accès à la technologie étant désormais très bas il possible de créer un service générant des profits avec quelques centaines de milliers de dollars . Quel est le risque réel de voir un échec total sur ces investissements créer une bulle ? Impossible à savoir mais improbable de voir une bulle éclater. [...] [...] Une seconde sphère est constituée des nouvelles sociétés financées par le capital risque qui aujourd’hui cherchent plutôt un scenario de sortie par acquisition plutôt qu’une introduction en bourse. Les tours de financements moyens sont de quelques millions (rarement plus de 15) de dollars pour des valorisations comprises entre 3 et 20 millions de dollars. Par ailleurs les prix d’acquisitions de ces jeunes sociétés sont ne dépassent rarement les 50 millions de dollars (voir cette table des acquisitions). Dans les 12 prochains mois environ 700 millions de dollars vont être investis en capital risque dans l’internet. 700 millions, vous me direz c’est beaucoup, mais ce n’est rien en comparaison des 13 ou 14 milliards de dollars qui vont être investis dans le high tech en général (notamment les clean tech et le biotech). Le coût d’accès à la technologie étant désormais très bas il possible de créer un service générant des profits avec quelques centaines de milliers de dollars . Quel est le risque réel de voir un échec total sur ces investissements créer une bulle ? Impossible à savoir mais improbable de voir une bulle éclater. [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-1374 The Great Bubble Debate | twopointouch: web 2.0, blogs and social media Sun, 14 Jan 2007 18:14:03 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-1374 [...] Also note the following table from the TNL.net blog which shows that while there have been some enormous deals (MySpace, YouTube), the average Web 2.0 acquisition is somewhat more modest. [...] [...] Also note the following table from the TNL.net blog which shows that while there have been some enormous deals (MySpace, YouTube), the average Web 2.0 acquisition is somewhat more modest. [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-669 innonate » The Web 2.0 Valuation Project Sun, 07 Jan 2007 18:03:11 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-669 [...] With that as a starting point, I‘ve come this far (click to check out the spreadsheet). As you can see, after scouring over press releases, a number of random articles, and the regular rumor mills, I was able to fill in blanks here and there. I chose measurements that were reported, as well as publicly available benchmarks such as a site’s Alexa Ranking. As I looked, I also looked to see if anyone else was doing what I was trying to do. I was surprised not to file a spreadsheet like it. [...] [...] With that as a starting point, I‘ve come this far (click to check out the spreadsheet). As you can see, after scouring over press releases, a number of random articles, and the regular rumor mills, I was able to fill in blanks here and there. I chose measurements that were reported, as well as publicly available benchmarks such as a site’s Alexa Ranking. As I looked, I also looked to see if anyone else was doing what I was trying to do. I was surprised not to file a spreadsheet like it. [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-170 TechCrunch en français » La bulle2.0 va exploser..ben voyons! Wed, 29 Nov 2006 10:37:44 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-170 [...] La plupart de ces sociétés sont jeunes mais contrairement à ce qui est dit dans l’article beaucoup ont déjà des revenus y compris YouTube dont on estime les rentrées publicitaires (en croissance importante) à plus de 10 millions de dollars par mois et qui vient de signer un partenariat important avec Verizon. L’ecosystème internet existe bien mais l’on ne peut demander à des sociétés de moins de 12 mois d’afficher des revenus importants ou même une rentabilité. Google, Yahoo et beaucoup sont passées par là. Il faut aussi savoir que beaucoup de sociétés financées par Capital Risque ont des revenus non négligeables et ont aussi atteint la rentabilité, par exemple LinkedIn mais aussi Xuqa dont nous avons parlé. Je ne fais pas référence aux sociétés déjà revendues à un prix plus que raisonnable (et je suis près à tenir le débat sur Youtube; et par ailleurs Google qui a payé en action et non en cash, a obtenu cette société pour rien, son cour ayant pris 2% le jour de l’annonce). [...] [...] La plupart de ces sociétés sont jeunes mais contrairement à ce qui est dit dans l’article beaucoup ont déjà des revenus y compris YouTube dont on estime les rentrées publicitaires (en croissance importante) à plus de 10 millions de dollars par mois et qui vient de signer un partenariat important avec Verizon. L’ecosystème internet existe bien mais l’on ne peut demander à des sociétés de moins de 12 mois d’afficher des revenus importants ou même une rentabilité. Google, Yahoo et beaucoup sont passées par là. Il faut aussi savoir que beaucoup de sociétés financées par Capital Risque ont des revenus non négligeables et ont aussi atteint la rentabilité, par exemple LinkedIn mais aussi Xuqa dont nous avons parlé. Je ne fais pas référence aux sociétés déjà revendues à un prix plus que raisonnable (et je suis près à tenir le débat sur Youtube; et par ailleurs Google qui a payé en action et non en cash, a obtenu cette société pour rien, son cour ayant pris 2% le jour de l’annonce). [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-169 ShareCool’s Blog » Facebook，下一個被併購的網站？ Tue, 14 Nov 2006 20:56:33 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-169 [...] 延伸閱讀：No Bubble 2.0 yet [...] [...] 延伸閱讀：No Bubble 2.0 yet [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-168 The Digg Effect - Search for Diggs or get Dugg » The Acquisition Price Guide Wed, 08 Nov 2006 07:02:15 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-168 [...] Trying to put the recent Google/ YouTube deal in perspective, Tristan Louis put together a great overview on tech acquistions of the last few years.read more | digg story [...] [...] Trying to put the recent Google/ YouTube deal in perspective, Tristan Louis put together a great overview on tech acquistions of the last few years.read more | digg story [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-167 TechCrunch en français » Conclusion: Pourquoi une bulle2.0 aurait elle lieu ? Thu, 02 Nov 2006 14:49:35 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-167 [...] Une seconde sphère est constituée des nouvelles sociétés financées par le capital risque qui aujourd’hui cherchent plutôt un scenario de sortie par acquisition plutôt qu’une introduction en bourse. Les tours de financements moyens sont de quelques millions (rarement plus de 15) de dollars pour des valorisations comprises entre 3 et 20 millions de dollars. Par ailleurs les prix d’acquisitions de ces jeunes sociétés sont ne dépassent rarement les 50 millions de dollars (voir cette table des acquisitions). Dans les 12 prochains mois environ 700 millions de dollars vont être investis en capital risque dans l’internet. 700 millions, vous me direz c’est beaucoup, mais ce n’est rien en comparaison des 13 ou 14 milliards de dollars qui vont être investis dans le high tech en général (notamment les clean tech et le biotech). Le coût d’accès à la technologie étant désormais très bas il possible de créer un service générant des profits avec quelques centaines de milliers de dollars . Quel est le risque réel de voir un échec total sur ces investissements créer une bulle ? Impossible à savoir mais improbable de voir une bulle éclater. [...] [...] Une seconde sphère est constituée des nouvelles sociétés financées par le capital risque qui aujourd’hui cherchent plutôt un scenario de sortie par acquisition plutôt qu’une introduction en bourse. Les tours de financements moyens sont de quelques millions (rarement plus de 15) de dollars pour des valorisations comprises entre 3 et 20 millions de dollars. Par ailleurs les prix d’acquisitions de ces jeunes sociétés sont ne dépassent rarement les 50 millions de dollars (voir cette table des acquisitions). Dans les 12 prochains mois environ 700 millions de dollars vont être investis en capital risque dans l’internet. 700 millions, vous me direz c’est beaucoup, mais ce n’est rien en comparaison des 13 ou 14 milliards de dollars qui vont être investis dans le high tech en général (notamment les clean tech et le biotech). Le coût d’accès à la technologie étant désormais très bas il possible de créer un service générant des profits avec quelques centaines de milliers de dollars . Quel est le risque réel de voir un échec total sur ces investissements créer une bulle ? Impossible à savoir mais improbable de voir une bulle éclater. [...]

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-166 Nicole Sun, 29 Oct 2006 13:30:18 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-166 Really good chart. It was just what i've been looking for. And yes, i haven't found any one like that. It will be nice, if there was another one but with acquisitions that happens in the first bubble. Thanks! Really good chart. It was just what i’ve been looking for. And yes, i haven’t found any one like that. It will be nice, if there was another one but with acquisitions that happens in the first bubble. Thanks!

]]> http://www.tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/comment-page-2/#comment-165 기업 인수 금액 가이드 Thu, 19 Oct 2006 05:17:44 +0000 http://tnl.net/blog/2006/10/09/no-bubble-20-yet/#comment-165 [...] 트리스탄 루이스(Tristan Louis)의 자료를 필립 렌스(Philipp Lenssen)이 추가하고, 그것을 다시 한국 기업을 추가한 가이드를 공개합니다. 단위는 미화로 통일했으며, 1불당 950원으로 계산하고 이하 반올림 했습니다. [...] [...] 트리스탄 루이스(Tristan Louis)의 자료를 필립 렌스(Philipp Lenssen)이 추가하고, 그것을 다시 한국 기업을 추가한 가이드를 공개합니다. 단위는 미화로 통일했으며, 1불당 950원으로 계산하고 이하 반올림 했습니다. [...]

]]>